说句不好听的，只有穷人的孩子才会把“啃老”这个词当做忌讳，因为向他们灌输“啃老羞耻”这个观念的人，太穷了，没有能力让孩子啃，所以提前打好招呼。

稍微有点家底的人家，在孩子结婚的时候，男女双方父母一边买房、一边买车，然后男方凑个10多万，女方凑个10多万给新人存着，当小家庭启动资金。这样的家庭，才能拥有好的开局。

那些啃不了老的孩子，只能用啃老羞耻来安慰一下自己，殊不知，当他们磕磕绊绊的组建起小家庭，并纠结父母该不该帮忙带孩子的时候，那些接受上一辈传承的啃老小家庭，已经开始准备为下一代选学校了，如此下一代也输在了起跑线上。

此处“啃老”并非指不劳而获，而是指家庭财富和精神的代际传承。

不过话说回来，父母能够做好这种代际传承的，也很难培养出不劳而获的孩子。有问题的孩子，往往是父母压根就没有培养，物质和精神的双重缺失才会让一个人失去追求人生意义的视野和动力。啃老是上一代回避责任的借口，传承是自然赋予每个父母的义务。人穷志短的往往逃避责任，精神充实的人往往会主动承担责任。

父母作为孩子在这个世界的引路人，本身对孩子就有着天然的义务——保护孩子避免过早暴露在危险中。如果父母不能做到这一点，就是父母的失职，违背自然规律是会受到最原始的反噬的。如果父母有能力做到这一点而拒绝去做，这就是父母的罪恶，必然会受到自然规律严重的惩罚。

父母没能力让孩子啃老是父母的问题，父母应该意识到他们自身的问题，不过这我也不想过于苛责。我真正苛责的是那些有能力却只顾自己享乐，并且用“啃老可耻”绑架孩子的父母。而正是这样的父母，造就了一批自私自利不能共情的孩子。

有的孩子一出生，就没很好的获得父母的资源，无论精神上还是物质上，父母懒惰自私，自己享乐苦了孩子，一直持续到孩子长大。等孩子长大，又用“辛苦把孩子拉扯大”来道徳绑架孩子来满足自己的私欲。这样的父母，压根就没想过给孩子提供保护，更没想过让孩子啃，往往也是这样的父母，才会将“啃老”二字挂在嘴上。这就是我所说的，穷人才会啃老，穷人的孩子，占一点父母的便宜，就会被懒惰自私的穷父母说啃老。

那些说“所有的父母都会尽力对孩子好”的朋友，我对你们的人生表示羡慕，但现实并非这么理想，甚至糟糕的多。

为什么不认真思考一个问题：当你的孩子在外身无所寄、心无所依的时候，作为父母的你能为孩子做些什么？

良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。你给你的孩子是良言还是恶语呢？

有些人把孩子废了归咎于父母的帮助，认为只有“断奶”才能培养孩子自立。

这是一个多么好的借口，既能将自己把孩子养废的责任推卸掉，又能把对孩子的义务摆脱掉，还能毫无愧疚的玩乐。事实明明是：父母的不作为才是导致孩子无法成才的主要原因，强制断奶才是孩子无法自立的主要原因。

孩子，生下来的时候，都是一张白纸，父母是写字的人。有些父母歪歪扭扭的在上面写着“负担”，有的父母用娟秀的笔法在上面写着“爱”。

所以，有的孩子一生都是负担，不过并非孩子是父母的负担，而是父母是孩子的负担。而有的孩子，一开始就学会了爱，爱自己、爱父母、爱世界。

有些人觉得把孩子带大很辛苦，孩子本就该回报。

这根本就是反自然的。基因延续是每个物种的义务，是物种最原始的追求和毕生唯一的意义，人类也不例外。做什么不辛苦？跳支广场舞也要出满身的汗呢。相比于世间其它的事情，传承是能够给人带来最大满足感的事情，这是大自然给予每个传承者的反馈。但是呢？为什么有些人感觉不到快乐？因为他们拒绝传承，所以不快乐。你辛苦的回报，早在你养育孩子的时候，大自然就给你回馈了，孩子给予你的快乐，是额外的。若还妄想孩子给予你回报，这就是索要，索要都是要付出代价的，那些向孩子索要的父母，迟早会感受到大自然和孩子的恶意。

有些人觉得啃老和传承不是一个意思，说我歪曲概念，重新定义。

我要说，当然不是一个意思，“啃老”本就是一个不存在的词，是父母杜撰出来以逃避传承义务的词。世间本就没有“啃老”，凡是把“啃老”挂在嘴上的父母，都在逃避大自然赋予的义务，这样的父母，不仅得不到大自然的回馈，还会因为传承不力受到大自然的惩罚。

天道昭昭，顺天者昌，逆天者亡。

偷换概念#

有人说我偷换概念，我不禁要问那些人：地球是平的还是圆的？太阳系中心是地球还是太阳？

在现代，人人知道地球是圆的，但是在古代，你要说地球是圆的，别人要笑你失心疯。

在现代，人人都知道太阳是太阳系中心，但是在中世纪的欧洲，你要持“日心说”，就要被火刑架伺候。

概念，它不是一成不变的，它会随着人类认知的不断提升而变化。如果一个人抱残守缺，不及时更新认知，终将被历史所淘汰。

说孩子“啃老”的父母，就是不负责任的穷父母。有担当的父母，不会说孩子啃老。

我——没——偷——换——概——念

是——你——不——更——新——认——知

游手好闲啃老&踏实务实啃老#

有人要区分游手好闲的啃老和踏实务实的啃老。

一个孩子，生下来就像一张白纸，没有善恶之分。

为什么长大之后，就会有游手好闲和踏实务实之分呢？

因为，橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳。土壤和气候等因素会对一个人的成长起到至关重要的作用。一个人如果游手好闲，那么这个家庭能脱得了干系？难道父母可以一句“他天生就游手好闲”就掩盖自己在教育上的失能吗？

另外，一个踏实务实的人，会需要“啃老”吗？毫无疑问，一个能教出踏实务实的孩子的父母，也是一个踏实务实的人，一个踏实务实的人会担心孩子啃老？

所以，“啃老”这个词，只有没有担当和不负责任的父母才会说的。踏实务实，跟啃老这个词根本就不沾边。