看完斯皮尔伯格的《拯救大兵瑞恩》，我觉得我的智力被挑战了。

首先开场是诺曼底登陆，就是充分的军盲场景。美军以炮火充分闻名，登陆诺曼底时居然没有任何炮火掩护，靠人海战术冲上去顶德军的机枪，这样拍电影恐怕当年的美军死难战士会死不瞑目！

其次，当初诺曼底登陆，按历史记载美军是有坦克掩护的，但是电影里面毫无表现，导演能不能用点心去考证一下，访问一下美军老兵？

而且为了表现男主角的英勇，居然把整个登陆成功归结于男主角的小队配合上，简直笑死个人！电影里的德军也全程智商下线，毫无战术，一个肯塔基数学老师带队的八人小队在没有任何重武器的情况下，靠丝袜炸弹和轻武器干掉两辆装甲车，两辆虎式坦克，五十个全副武装的德军步兵，一门20mm机炮。这战斗力比燕双鹰还猛啊！还生产什么谢尔曼坦克？直接让乡村教师操家伙上啊。历史上的德军如果真是这个水平，只怕撑不了一个月就会被澳大利亚军队推平！结尾发报员一个人俘虏一队德军，这完全是为拍而拍。难道不知道这群德军只要随便一个人挥手一枪男主就会死掉？

片中军事小白行为处处可见，例如被机枪打中的人居然还能完整。伤口前面开口比背后开口还大，导演难道不知道被子弹打中前面一个小洞，而后面一个大洞？部分近距离中枪的德军居然只有前面受伤，后面没被打穿！

还有被吹上天的美军狙击手，这斜视的狙击手瞄准镜中心从来没对准过目标，每次指着地面离目标半米呢，枪口也没震动，对方就自己死了，导演你搁这拍死亡笔记呢？

至于狙击手一边瞄准还一边念叨请神上身义和团这种低级错误我就不说了。不知道聊天甚至呼吸都会影响瞄准吗？真以为打着爱美国的旗号就能财富密码了呗！也难怪片中拿着八倍镜春田m1903在制高点卧姿打五六十米远的敌人还连续脱靶。我单手站姿打都比你强好吗？

尤其是最后飞机投弹炸毁坦克，在坦克前面几米远的男主居然毫发无损，这简直侮辱了伟大的美国军队！

其次男主角的智力我觉得也是有问题的，面对德军的坦克，居然摸出一把1911小手枪对着坦克打，这？你以为1911是反坦克导弹？

在这里我还要科普一下，在历史上从来没有为了救一个士兵而出动一只小队的行为，美军指挥官也不会下这种弱智命令，而且美军要救一个人，只需要开着飞机过去空投就行。根本不会让士兵徒步找人，你知道在战场上长途跋涉找一个人的难度有多高吗？斯皮尔伯格为了迎合美国人，就拍出这种抗德神剧？

在开播前，我还以为这是一部描写伟大的美军如何击败德军的电影，结果，就这？你品，你细品！

电影节奏也烂得一塌糊涂，除了开场大战争场面，然后就是漫长的沉闷剧情，为了表现瑞恩母亲接到儿子死讯的剧情，居然花了两分钟，其中还有一个开车的长镜头，这节奏简直烂到飞起。

电影里大量时间花在对话上，还有插入的平民一家人和小女孩的剧情莫名其妙，平民父亲拼命把女儿递给美军，女儿又拼命跑回去的这一段，你根本不知道导演想表现什么，作为目标的瑞恩居然半场之后才出现，而且存在感也很薄弱。还不如发报员的戏份多。

还有找到第一个假瑞恩的戏份，完全就是在拖时间。这破电影我给一分都嫌多。

电影剧本的三场制结构，就是开场，高潮，结尾，我不知道导演有没有基础的了解。反正我们电影学院的学生不可能犯这种错误，居然把高潮放在开场和结尾，中间是沉闷。这就是所谓的名导演的水平？

我认为，拯救大兵瑞恩这部电影，完全是为了骗钱。而且画面模糊，特效垃圾。钱都不知道花到哪里去了

还有另外一部烂片《珍珠港》也是如此。花了大量时间描写男主角的谈情说爱，而轰炸珍珠港的场面只有几分钟，这电影不该叫《珍珠港》，应该叫《一个男人和一个女人谈恋爱》。

建议导演好好看看《珍珠港事件》的纪录片，把日本偷袭珍珠港的前因后果全部拍出来，给我们军迷一个交代！

PS：别在这里和我提什么这电影豆瓣评分高就是好。豆瓣那种不需要买票就能打分的小学生网站你也信？

豆瓣《复仇者联盟》系列8.2~8.4分

但是豆瓣《奥特曼八兄弟》8.7分。

你作为一个成年付费购票观众，是觉得奥特曼八兄弟好，还是觉得复仇者联盟好呢？

还有人说看拯救大兵瑞恩能看出反战所以好？

看个战争片你非要看反战内容才算好，那么看爱情片你是不是非要看堕胎，没有堕胎情节就打差评？