看你怎么定义“损失”。

比如一个东西是你本来需要的，手纸、洗发水blabla，这些东西在双十一的确会更便宜。那你不买，我觉得的确损失了……如果你本来没那么需要它，比如一件大衣，你不买好像就也没什么损失，买了无非就是增加了一个自己不那么需要的东西，也谈不上什么损失……所以这种事情，主要靠心态……

其实今年双十一的新玩法也就是名字看起来高大上了点……比如“全球精选好货”，大概就是全球的顾客精心挑选之后剩下的货；“全球潮流盛典”，就是在全球都卖的比较火的淘宝款；“火炬红包”说的是让好友点亮火炬，想想以前你五福集得咋样就知道了；“定金膨胀”就是你付了个定金就以为自己赚到了，整个人都开始膨胀。过于复杂的规则导致我们在购买时的决策心路历程极其复杂，产生“买到就是赚到”的虚幻。

今年商家的一个心机在于满场乱飞的各种优惠券和天猫的满减津贴。许多人为了用券而凑单一些不那么需要的东西，但是我们可以计算一下这些券究竟帮我们打了几折。

例题1：已知某店铺有以下三档优惠券：满200减20，满300减50，满500减100。它们均可与天猫购物津贴满400减50叠加使用，但使用优先级顺序是先用店铺优惠券再用天猫购物津贴。试求买多少钱东西的时候折扣率最大？

解：这道题我们先采用穷举法分析，在每一档购买金额下都会有对应的省钱数。

然后我们就可以画出折扣率随着购买金额变化的曲线！

非常AMAZING！简单的三张店铺券就埋伏了这么多弯弯曲曲的陷阱！人们往往为了凑满优惠价格而忍痛多买一些并不需要的东西，但是在例题中，如果你买了300多块的东西，可能会为了凑满420减70而购买更多东西，但实际上折扣率几乎没有变！

例题2：已知某店铺有满11减10的优惠券，以及四档优惠券：满300减20，满500减50，满700减100，满1000减200。可与天猫购物津贴满400减50以及满800减100叠加使用。考虑任意组合的优先级，试画出不同购买金额时的折扣率曲线。

解：每一档的省钱金额本质上是店铺优惠券和天猫购物津贴的叠加

画出打折曲线

折扣率一目了然！在坑爹区里折扣率翻来覆去都差不太多。而且商家会通过控制物品单价使你的购买金额处在一个高峰位置，促使你为了凑下一个低谷而买更多东西！可是你凑来凑去也无非是打了个8折到85折……所以发现自己在坑爹区的话就逃吧，留得双手在，不怕没土吃

从经济学的角度讲，双十一复杂的规则本质上是价格歧视。一个人懒得研究打折规则，说明他是土豪不在乎价格；一个人愿意花时间研究复杂的规则，说明他的时间不值钱，是个穷人。把越复杂的规则计算得越透彻还画出数据图的话，说明这个人真的非常穷。

好像哪里不对……