美国人自己说出了原因，就是便宜

很多专家说了一堆这个原因那个原因的

其实核心原因只有一个

就是便宜

钢筋混凝的房子，造价比木头房子高一倍多都不止

木头房子能住，价格便宜，所以也更加好销售

所以，美国人都住木头房子

常常用人瞎说美国木头房子的优势

其实很多都是人云亦云，自己要有分析能力

常见的木房优势无外乎以下几个，其实基本上都是瞎扯：

环保、这个很牵强。美国不缺木头，我们缺木头，用木头在美国环保，在我国就不环保

保温？加上保温层，啥房子都保温，不是木头房子保温，是木头房子太薄，所以垫了保温层

能耗低，美国人的人均能耗全球遥遥领先，这时候说能耗低纯属牵强附会

美国除了加州之外地震很少，但是真个南方夏天全是龙卷风和飓风

木头房子抗震，但是风一吹就跑。

每年飓风吹的无家可归的人，赶得上我们百年一遇的汶川地震了

安全个毛

木头房子的劣势非常突出，而且无法避免的

楼上啪啪啪，全楼吱吱吱

穿鞋走路就哐哐哐的

年复一年搞白蚁，想想防腐木的味道，灭白蚁的药难道无害吗？

房子十年一大修，三年一小修，我家农村96年盖的房子瓦都没换过呢

现在国内农村搞轻钢结构住房

不管咋地，轻钢结构肯定比木头房子结实的多

就这样，农村还没人要呢

再说，有钱的美国人，都不住木头房子的

有钱人住这样的房子，全是钢筋混凝土的

老百姓住这样的房子，全是木头的

给美国老百姓一样位置，一样学区，一样面积、一样建筑结构的房子

一个木头的，一个钢筋混凝土的

美国人民照样选钢混的

还有人不厌其烦的告诉我们，某某某富豪家房子是木头的啊

大锅

我要是某某某富豪，一人宅基地一个山头，随随便便室内面积上千平方，木头的和混凝土的还有啥区别？别人用一寸宽的木框架，我用三寸的不就行了？只要舍得花钱，全红木全橡木的木头房子也行啊，比混凝土的还贵的厉害不是？

可是普通美国人，住的是相距不远的独栋小屋，用的一寸的速生材的木头框架啊。

还有人扯我们木材进口的，有啥不环保的，为啥不盖木头房子

大锅

我们国内一年竣工10亿平方米的房子，也就是说一年1000万套以上。美国一年竣工的房子，大概是100万套左右，最高极限也就200万套，就算美国房子大一些，我们一年的竣工面积也是美国人的五六倍以上。

美国一个国家，消耗了全世界木头的10%。世界人均木材消耗量0.61立方米。全世界76亿人，消耗了45亿方的木材。我们国家一年现在的进口量，已经是全世界第二了。全世界目前的木材贸易量，也就十几亿立方，全部卖给中国，也不够我们造木头房子的。

我们要是全部造木头房子，全世界60%的木材到我们国家都不够。那时候，木材的价格是涨价60%吗？不是的 ，是涨价到全世界最穷的50%人口买不起木材为止。

有人说，比尔盖茨这些富豪的房子，也是木头房子，难道你缺钱吗，有钱人也不一样住木头房子？

说这话的，我都懒得批评你，木头房子和木头房子不一样的，你要是全部用好木头盖房子，那成本肯定比钢混结构还贵，但问题是，普通人住的木头房子是什么样的？就大多数人来说，能够负担得起的木头房子和钢混房子，哪个好一些？

这也是木头房子，你住得起吗？比尔盖茨这样的木头房子，就是这标准的美国老百姓的房子，是这样的结构。都是木头，但不是一回事生死狙击里面，参议员的乡间别墅，全圆木造的，普通美国老百姓承担得起这个成本吗？有钱就用这么粗的圆木直接搞成墙板，结实的不得了谁都知道30cm木方做墙壁24cm的砖好，哪怕是杉木松木都行老百姓家盖房子用的一英寸×2英寸的木条啊，而且还是间隔开做骨架的，其他地方钉薄板。而且连接件用的是镀锌板，还不防锈，舍不得用不锈钢

人啊，最怕的不是没专业

而是只知道自己专业的事情，对其他事物一无所知，没有分析问题的能力。